推荐一款“海象大厅怎么拿好牌”开挂(透视)辅助神器

亲，你好。推荐一款“海象大厅怎么拿好牌”开挂(透视)辅助神器这款游戏可以开挂的，确实是有挂的，很多玩家在这款游戏中打牌都会发现很多用户的牌特别好，总是好牌，而且好像能看到其他人的牌一样。所以很多小伙伴就怀疑这款游戏是不是有挂，实际上这款游戏确实是有挂的

1，亲，这款游戏可以开挂的，确实是有挂的，软件咨询添加客服微信（）本司针对手游进行匹配,选择我们的四大理由:
1、软件是一款功能更加强大的控制软件.

2、自动连接,用户只要开启软件,就会全程后台自动连接程序,无需用户时时盯着软件.

3、安全保障,使用这款软件的用户可以非常安心,绝对没有被封的危险存在.

4、快速稳定,使用这款软件的用户肯定是土豪,安卓定制版和苹果定制版.

软件操作使用教程:

1.亲，这款游戏可以开挂的，确实是有挂的，
2.在"设置DD功能DD微信手麻工具"里.点击"开启".

3.打开工具.在"设置DD新消息提醒"里.前两个选项"设置"和"连接软件"均勾选"开启"(好多人就是这一步忘记做了)

4.打开某一个微信组.点击右上角.往下拉."消息免打扰"选项.勾选"关闭"(也就是要把"群消息的提示保持在开启"的状态.这样才能触系统发底层接口)

主要功能:

1.随意选牌

2.设置起手牌型

4.防检测防封号软件添加微信
软件介绍:


1.99%防封号效果,但本店保证不被封号2.此款软件使用过程中,放在后台,既有效果3.软件使用中,软件岀现退岀后台,重新点击启动运行4.遇到以下情况:游/戏漏闹洞修补、服务器维护故障、等原因,导致后期软件无法使用的,请立即联系客服修复5.本店软件售出前,已全部检测能正常安装和使用. 

【央视新闻客户端】;

广州需要回答的问题是：微信之后，广州的下一个全国级故事是什么？如果不是创业故事，那它是什么故事？撰文丨傅蔚冈 2026 福布斯中国人工智能科技企业 TOP 50 的城市分布图，一线城市座次是：北京 15 家，上海 8 家，深圳 5 家，广州 1 家；非一线阵营里，杭州 7 家，成都、长沙、武汉各 2 家；广州的数量与常州、苏州、青岛、合肥、三亚处于同一行。图 /" 互联网图板 " 公众号这份榜单的入选标准当然可议，五十家企业的样本量也不足以做严肃的城市比较。但榜单引发讨论之所以有意思，是因为它戳到了一个更结构性的问题：在近十年新经济的版图上，广州正在变得越来越 " 看不见 "。01被地图 " 省略 " 的广州网络上间或冒出 " 广州是否应该退出一线 " 的讨论，声音不算主流，但每一次出现都能引发一定的回响。这类讨论真正值得分析的，不是排名本身，而是它折射出的某种集体观感：广州的 GDP 仍在全国前列，人口仍在持续流入，但谈到代表中国未来产业方向的公司，人们会想到字节跳动、宁德时代、大疆、DeepSeek、宇树、比亚迪，几乎下意识地不会想到广州。也正是在这种观感下，" 广州不如杭州了 "" 杭州该取代广州进一线了 " 的说法才会反复出现。一个常住人口比广州少几百万、GDP 总量明显更低的城市，凭什么被拿来跟广州比，甚至被认为正在反超？这件事本身，就是理解广州近十年处境的最好入口。02十年数据：GDP 之外更值得关注的是个人所得税杭州能不能跟广州比，取决于比什么。单看体量，这个比较确实不成立：广州的人口、GDP 总量、港口吞吐量都在杭州之上。但如果换一组指标，杭州对广州的追赶乃至反超，是真实发生的。也正因如此，杭州是观察广州近十年位置最合适的参照。广州自身的数据，呈现出一种典型的 " 分位数错位 "：GDP 总量位次很高，GDP 增量位次偏低，而反映高薪岗位密度和居民收入结构的个人所得税，正在被杭州大幅反超。先看 GDP。2025 年广州 GDP 为 32039.46 亿元，增长 4.0%。同期杭州 2025 年 GDP 为 23011 亿元，增长 5.2%，杭州的增速高出广州 1.2 个百分点。按照 " 十四五 " 规划，广州曾设定 GDP 3.5 万亿元的目标，但这一期间全市 GDP 增长约 7000 亿元至 3.2 万亿元，要实现目标仍有约 3000 亿元的差距。需要说明的是，增速更快不等于总量能追上。2025 年广州 GDP 比杭州高出约 9000 亿元，相当于一整个东莞的经济体量。▲杭州（图 / 图虫创意）即便假设杭州始终保持每年高出广州约 1 个百分点的增速，这个差距每年也只能缩小几百亿元的量级，杭州 GDP 要追平广州，需要二十年上下，而且这还建立在 " 增速差恒定 " 这一很强的假设之上。也就是说，在 GDP 总量这个维度上，杭州在可见的将来追上广州几乎是遥遥无期的。正因如此，广州面临的真问题，从来不是 GDP 总量被杭州赶超。其 GDP 体量依然稳稳压住杭州。但 GDP 只是城市经济的一个面。真正能说明问题的，是其他经济指标，比如说个人所得税。个人所得税几乎纯粹反映居民的工资性收入和资本性收入，尤其是高收入群体的密集程度。GDP 里可以包含传统制造、商贸物流、地产投资，但个税的多少，直接对应一座城市能提供多少高薪岗位、积累多少股权激励。在中国当下的城市竞争里，谁的个税多，谁就更接近 " 新经济城市 " 的实质。把时间拉到二十五年的长度，广州和杭州的个税曲线，讲述了一个完整的此消彼长的故事。▲广州与杭州的个人所得税变化折线图（2000-2024）单位：亿元（图 / 聚汇数据）如上图数据所示，2000 年，广州的个人所得税（18.56 亿元）接近杭州 ( 6.37 亿元 ) 的三倍。在整个 2000 年代，广州一直稳稳领先。但到了 2010 至 2011 年前后，两条曲线发生交叉，杭州首次反超广州，此后再未回头。这个 " 黄金交叉 " 的时点，恰好与移动互联网兴起、阿里系企业及其上下游在杭州快速扩张的时间吻合。反超之后，差距迅速拉大。2015 年起杭州的个税进入加速通道，到 2018 年，杭州个税 ( 186.34 亿元 ) 已经是广州 ( 104.48 亿元 ) 的约 1.78 倍。此后差距持续扩大：2024 年，杭州个税 240.46 亿元，广州 97.98 亿元，杭州已经是广州的约 2.45 倍。 ( 以上为地方留成口径，即地方实际留存部分。考虑到两地地方留存的比例不同，全口径的个人所得税差距并没有这么大 ) 若改用包含中央分成在内的全口径个税，2025 年的对照同样清晰：广州个税约 547.9 亿元，杭州约 705.3 亿元，杭州高出广州约 29%，在全国城市中排名第四，广州排第五。这组数字的分量 , 需要和人口、GDP 放在一起才能掂量出来。广州的常住人口比杭州多约 635 万人 ,GDP 比杭州多约 9000 亿元 , 但个税总量不到杭州的一半 ( 地方留成口径 ) 。这意味着，广州用更多的人、更大的经济体量，创造出远少于杭州的高薪税源。差距的根源 , 是两座城市经济结构的不同。杭州是 " 数字经济 + 上市公司集群 + 股权激励 " 的结构，高薪岗位密集，资本性收入 ( 股权减持、分红 ) 规模庞大，这些都是个税的高产来源；广州是 " 传统制造 + 商贸物流 + 港口外贸 " 的结构，基本盘大，就业容量大，但高薪人群的密度低，单位经济产出能贡献的个税远低于杭州。值得一提的是，广州个税在 2019 年出现过一次明显回落 ( 从 2018 年的 104 亿元降至 74 亿元 ) , 这与 2018 年 10 月起施行的新个税法 ( 提高起征点、增加专项附加扣除 ) 的减税效应吻合。但减税是全国性的，杭州同样受影响，杭州个税却只在 2019 年微降一年便重回上升通道，广州则在低位徘徊了数年。同样的政策冲击 , 落在不同的产业结构上 , 留下的痕迹深浅不同。03" 生活在广州，创业在深圳 "：大湾区内部的功能分工把视角拉到大湾区内部，广州的问题就更清楚了。它不是 " 塌 " 了，而是在大湾区分工里被自然推到了 " 生活城市 " 的位置。这个判断有一个直观的旁证。在中国《新财富 500 富人榜》中，有不少出自广州高校（华南理工大学、中山大学、华南师范大学和华南农业大学）的校友，但仔细看他们的创业地点，绝大多数人选择的是深圳而不是广州。两所学校的本科教育发生在广州，创业资本的积累和企业总部的注册发生在深圳。校友们 " 用脚投票 "，而广州本地的高校系统和本地的创业生态之间，出现了一个奇怪的脱节。大湾区内部其实存在一种隐性的功能分工。广州是行政中心、商贸中心、教育和医疗中心，是大湾区的 " 生活城市 "；深圳是风险资本中心、技术产业化中心、新经济企业总部中心，是大湾区的 " 创业城市 "；香港承担金融与法律服务，东莞、佛山承担制造，珠海、中山承担专项产业。▲深圳（图 / 图虫创意）这个分工没有谁规划过，但市场自发选择的结果非常清晰。一个有钱的中产愿意住在广州，更便宜的房子、老牌的医院学校、更丰富的食物；但一个想创业的年轻人会更倾向于去深圳，更密集的 VC、更短的 IPO 路径、更年轻的同龄人网络、更高的容错率和更高的预期收益。" 生活在广州 , 创业总好像缺点故事 "。这是当下广州处境的一句精确写照。这种功能分工的形成，有几个深层原因。第一，资本结构差异巨大。深圳是大民资、小外资的格局；上海是大外资、大国资、小民资的格局；北京是大国资、大民资，且民资中头部互联网与硬科技公司密集。广州的资本结构则是大国资、大外资，民资相对分散，且本地民资头部企业的成长黏性不够。深圳证券交易所在深圳，创投基金在深圳，腾讯、华为、比亚迪、大疆、招商局、平安都在深圳。深圳作为大湾区的 " 资本 + 企业 " 中心一旦定型，广州即便有创业人才，也会被自然吸过去。中山大学和华工校友在深圳创业而不在广州创业，本质上是这种资本结构倾斜的直接结果。第二，广州曾经是中国互联网创业的主战场，但过去十几年逐步失去这个地位。这是观察 " 广州去哪儿 " 问题最容易被忽略的一个维度，广州不是 " 一直就这样 "，而是 " 曾经不是这样 "。把时间拨回到 20 年前的 2005 年前后，广州在中国互联网版图上的地位远不是今天的样子。彼时，网易已经从广州出发把丁磊送上中国首富的位置（2003 年）,UC 浏览器、3G 门户、酷狗、foxmail 和网龙等公司的早期布局，大多扎根广州或周边。天河北的 IT 走廊是中国移动互联网早期最重要的产业带之一。如果在 2005 年说 " 杭州会在创业故事上超过广州 "，绝大多数人会觉得是玩笑，因为当时杭州的代表只是阿里巴巴一家，而广州拥有的是一整个互联网公司集群。▲广州花城广场（图 / 图虫创意）转折发生在 2010 年代的中后段。微信继续在广州生长，但微信之后的十多年，广州除了小鹏汽车以外，再没有诞生出一家全国级别的新互联网公司或科技公司。这十年里，字节、美团、拼多多、宁德时代、DeepSeek、宇树，无一在广州。早期那批从广州出来的互联网公司，大多进入 " 维持期 "：要么被收购，要么被边缘化，要么停留在原有业务的局部扩张。广州没有 " 塌 "，广州只是在某一个时点上停了下来，而别的城市继续往前走了。第三，创业氛围的稀薄是一种自我强化的状态。没有早期成功的创业者，就没有天使投资人；没有天使投资人，就没有下一波创业者；没有下一波创业者，就没有创业话题、创业社群、创业媒体、创业文化。深圳的创业故事是 " 复利 " 的，广州的创业故事是 " 单利 " 的。广州在 2000 年代是有过自己的创业氛围的，但那一波创业者的 " 裂变 " 远不如杭州阿里系或北京字节系那样，能够批量产生二次创业者。一个时代结束了，但下一个时代没有在广州接上。04人口流入证实 " 生活城市 " 的定位但也提出新问题广州的人口数据并不支持 " 失落 " 的叙事。2025 年末，广州常住人口达 1910.1 万人，比上年末增加 12.3 万人。从已公布人口数据的城市来看，2025 年广州 12.3 万的人口增量，在全国仅次于深圳的 25.9 万人和东莞的 22.96 万人，远高于杭州 ( 7.6 万人 ) 和上海（5.15 万人）。但人口数据与财政数据放在一起，反而让广州的处境更清晰：广州在持续吸纳人口，但高薪就业岗位的人口并没有增加。来广州的人，大部分是来 " 生活 " 或 " 务工 " 的；来杭州、深圳的人，当然大部分也是 " 务工 "，但有不少人是来 " 创业 " 或 " 配合创业 "。这种性质差异在总量上看不出来，但是在个人所得税上却看得清清楚楚。05广州的真问题不是 " 是否一线 "回到开头的那个问题：广州会不会被踢出一线，被杭州取代？这其实是一个伪问题。" 一线城市 " 本身不是官方分类，它在不同语境下指代不同的东西。一个人如果认为广州是 " 一线城市 "。他选取的那些规模指标（人口、GDP 总量、客货吞吐量），对杭州而言可能是短期内无法企及的。然而一个人如果认为杭州是 " 一线城市 "，他选取的那些质量指标（可用财力、上市公司、独角兽、人均高薪密度），对广州而言也是难以企及的。所以杭州和广州的比较是有意义的，只要选对指标。规模指标上，杭州近期不会替代广州；质量指标上，杭州已经超越广州五年以上。两座城市的相对位置，在不同维度上呈现完全相反的方向。" 广州去哪儿 " 的真问题不是排名，而是更具体的两个问题：第一，大湾区分工下，广州能否在 " 生活城市 " 之外，重新做回一座 " 创业城市 "？这个问题的难度被低估了。一座城市的功能一旦在市场自发分工里定型，逆转是非常困难的。深圳作为大湾区的 " 资本 + 企业 " 中心一旦完成闭环，广州想 " 夺回 " 创业故事的难度，远大于杭州当年从零开始建立 " 互联网 + 电商 " 叙事的难度。▲广州上下九步行街（图 / 图虫创意）第二，在大湾区分工里做好 " 生活城市 "，本身有没有意义？说实话，这未必是一件坏事。一座可负担、有医疗教育、有食物文化、有传统商贸的 " 生活城市 "，对一个老龄化、城市化进入下半场的中国，是稀缺资源。问题在于，中国当下的城市排名叙事高度产业化、高度资本化，" 生活城市 " 的价值在排名体系里被严重低估。广州的真正窘境，是它选择 ( 或被分工选择 ) 的角色，在当下的舆论语境里不够 " 性感 "。我更倾向于这样表述：广州不需要也不应该被踢出 " 一线 "，但广州也不应该用 " 再造一个深圳 " 或 " 再造一个杭州 " 的逻辑去自我证明。广州需要回答的问题是：微信之后，广州的下一个全国级故事是什么？如果不是创业故事，那它是什么故事？如果回答不了这个问题，即便没有人正式宣布广州退出一线，广州也会在一张又一张类似 AI50 强的地图上，被悄悄地、礼貌地、越来越频繁地省略。

经济观察报 记者 钱玉娟" 最晚于 2026 年 3 月完成辅导并向证监局申请验收。"2025 年 6 月，当这个时间点出现在荣耀上市辅导备案报告中时，人们便拭目以待，荣耀冲进资本市场的那一刻。而今已是 2026 年 6 月，证监会和深圳证监局的官网以及荣耀上市辅导机构中信证券官网，都未发布关于荣耀辅导验收的相关信息。经济观察报获悉，5 月 22 日，荣耀举行了一场全员沟通会，就近期 " 荣耀将终止上市 " 的传闻予以辟谣。荣耀管理层称，公司目前仍处于上市辅导期，IPO 进程正常推进中。但管理层未进一步披露新的上市时间表。沟通会上，荣耀 CEO 李健汇报了最新经营状况、发展战略以及 AI 终端生态公司的愿景。此外，管理层宣布将全面开放员工减持通道，具体方案会在三个月内落地。荣耀在职员工陈军参加了这场会议。陈军透露，邮件通知里除 " 高层沟通会 " 的字眼，并没有明确会议主题。当天下午 4 点，会议开始前，与会员工被禁止携带通讯与录音设备进场。沟通会没有让社交媒体上关于 " 荣耀 IPO 难产 " 的讨论停止。市场分析与员工情绪基本围绕这几个问题展开：估值是否被高估？手机出货量下滑、华为回归带来的冲击有多大？机器人能否撑起千亿市值新故事？荣耀前员工曹梦在 5 月 22 日晚接到了荣耀 HR 的电话通知。得知荣耀要开放股权赎回通道后，曹梦关心自己在职期间参与配股投入的百余万元，将以什么方式拿回来。和前同事们频繁交流后，曹梦获得的信息是：想退的都可以按原价一次性退股，但荣耀董秘和 CFO 仍在研究着员工减持和退出的机制，分红怎么结算、离职和在职的补偿有没有区别，暂时还没有确定方案。百万配股何时被赎回多位荣耀前员工及在职员工称，配股在荣耀内部被视为一种核心员工激励。曹梦介绍，她在职期间获得的配股总额超过 100 万元，每股 1.0625 元。这一数额不算特别大，还有同事投入超 300 万元。曹梦补充，员工成为荣耀原始股东后，会有分红与定向激励两部分收益；一旦离职，就只剩下常规分红。此前，曹梦为了凑够配股额度，掏空了积蓄，还动员父母拿出养老钱。她相信，荣耀有华为的血统，且背靠深圳国资等投资机构，" 上市是稳的 "。荣耀前管理中层刘波介绍，荣耀自 2021 年 11 月启动内部员工配股，总计 4 次配股，他的名字都在 " 关键人名单 " 上。他觉得配股不仅是个人投资，也是公司对他的忠诚度测试：被上下级盯着，不拿配股，显得对公司未来没信心，或被猜测是否想跳槽。" 每次配股的数额不一样，有时不能全额买下，因为没那么多现金。" 刘波称，部分员工会贷款来认购配股。采访中，刘波还透露，分红比例并非固定，每年荣耀会根据业绩变化调整。往年荣耀在职员工都会在股权常规分红基础上叠加一个定向激励，两部分加起来的收益率约有 10%。今年 4 月，荣耀为符合上市要求，取消了常规分红。这一调整对离职员工的影响较大，如果荣耀不上市，离职员工手里的股权就没有收益。分红机制向在职员工倾斜，陈军理解此举是荣耀想 " 留人 "。另一位荣耀在职员工补充，这次未退出的员工，除了继续遵循股权锁定期政策，公司还有针对在职员工的定期专项激励。上述荣耀在职员工算过一笔账：" 公司（股权）收益接近 10 个点，明显高于市面上的其他理财。" 她透露，早在 2024 年末，荣耀曾与员工就 " 股权要不要赎回 " 进行过沟通。当时外界更关注荣耀在当年 12 月 28 日完成股份制改造一事，部分荣耀员工出清股权并未引发过多关注。时隔一年半，荣耀股权赎回通道再次打开，荣耀的一些在职员工、前员工都在等待具体的退出机制。靠什么撑起千亿估值2020 年 11 月 17 日，荣耀从华为的业务资产中拆分出来。多年来，关于荣耀筹备借壳上市的传闻不断。2022 年 11 月末，荣耀否认借壳上市，称计划通过首发上市方式登陆资本市场。2024 年底，荣耀完成股份制改革，期间还引入中国移动等战略投资者。此后不久，与荣耀一起征战近 10 年的 CEO 赵明在 2025 年 1 月宣布离任。2025 年 3 月，新任 CEO 李健提出 " 阿尔法战略 "，宣布要向 AI 终端生态公司转型，承诺在未来 5 年投入超 100 亿美元。到了 2025 年 6 月，荣耀启动上市辅导。2026 年 5 月，就在公司内外翘首等待 IPO 落地之际，荣耀管理层召开了上述全员沟通会。一位头部渠道商曾两次参与认购荣耀面向核心渠道的配股，他觉得荣耀上市是 " 好事多磨 "。处于下游市场一线的他深有感触：目前市场整体手机销量收窄，成本上涨，荣耀智能手机的出货量压力或多或少会对市值产生影响。根据第三方数据机构 IDC 发布的中国智能手机全年出货量与市场份额排名数据，2025 年，荣耀手机在中国的整体出货量同比下滑 12.6%，跌出行业第一梯队。华为则以近 17% 的份额登顶榜单，重回中国第一。陈军透露，在沟通会上，管理层并未回避荣耀在国内市场下滑的情况，指出这与去年年中出现的供应链整体涨价有关系。与此同时，管理层还补充两组数据：一是分析机构 Omdia 公布的 2025 年全球手机出货量，荣耀凭借 11% 的出货量增速，成为去年全球出货增长最快的手机品牌；二是研究机构 Counterpoint 发布的 2026 年第一季度全球智能手机市场数据报告，当期全球智能手机出货量同比下降 6%，市场整体持续承压，而苹果、荣耀成为头部品牌中唯二实现正增长的厂商，其中苹果同比增速为 5%，而荣耀同比增速高达 25%。" 手机市场进入了极端的存量互搏。" 前述头部渠道商认为，在大盘正向增长时期，华为曾因芯片供给问题不得不让出市场份额，荣耀补位，对标苹果，争抢全球高端市场份额。而当手机大盘总出货量自去年转跌后，存量市场的竞争将更激烈。陈军见证了荣耀外部打仗、内部换帅的过程。前任 CEO 赵明带领荣耀于 2016 年率先提出 AI 手机概念，推出荣耀 Magic 手机；当各厂商 2024 年才发力 AI 手机时，荣耀已经为研发端侧 AI 沉淀了 8 年。过程中，荣耀始终是一家以智能手机为核心的智能终端制造公司。直到 2025 年初，现任 CEO 李健带领荣耀向 AI 终端生态公司转型，为这家公司构建起一套新的商业故事逻辑。2025 年末，一家第三方数据机构中国区负责人到荣耀调研时发现，荣耀已经在机器人、更多 AI 终端上进行尝试，投入资源巨大。市场对荣耀估值的预判，从它被华为出售时，就浮现出了一个较为宽泛的参考区间，约 1000 亿— 2600 亿元人民币，到 2024 年下半年 Pre-IPO 轮融资时，估值约 2000 亿元人民币成为外界较为公认的估值数额。" 两千亿的估值，对应的是荣耀必须拥有爆发性的成长故事。" 这位第三方数据机构中国区负责人认为，人形机器人在技术发展和产业应用上都还处于非常早期的阶段。荣耀想凭借其作为平台型企业的硬件和供应链能力，降低人形机器人的制造成本，再通过全栈软件方案和数据能力训练通用模型，从而提高机器人的泛化能力。但是，要用 " 机器人 " 这个新故事来撑起两千亿的估值空间，荣耀还有漫长的路要走。当前具身智能领域巨头的估值不过数百亿元。" 能做出一个机器人，并不代表已经进入这个市场了。" 上述数据机构中国区负责人表示，全球有 300 多家人形机器人整机厂商，从产业发展的趋势判断，大部分厂商将退出市场，真正留下来的是有平台能力或有技术储备的厂商，尤其是在软件和系统集成方面的实力。目前产业投资人关注的重点是，机器人的商业化落地能力。该数据机构中国区负责人发现，荣耀在机器人马拉松赛场上亮相的多个产品都是基于运动场景专门定制的，他在观望荣耀机器人在工业化等应用场景的商用部署。共进退，还是落袋为安？荣耀的在职员工和前员工都关心，用真金白银换来的股权值不值。上市延期，员工减持，荣耀原始股东们面临的选择，8 年前，小米员工也曾经历过。小米在香港上市前夕，也曾向内部员工开放过回购通道——允许部分早期员工将期权的已成熟部分（小米期权可行权购股多为 4 年期，每年 25%，分期归属兑现），按约定价格行权购股，上市后在禁售期满后，可于二级市场变现。彼时小米创始人雷军对外讲的是 " 移动互联网 " 的故事，这让公司估值一度高达千亿美元，但小米仍难摆脱 " 硬件组装厂 " 的标签，受硬件综合利润率限制，最后以约 543 亿美元的估值上市，上市首日破发。一位小米早期员工回忆，不少同事经历了漫长等待，在小米上市前夕犹豫 " 退不退 "。" 当时有人觉得卖掉是傻子，以后小米市值会一飞冲天；也有人觉得不卖才是傻子，上市后肯定会破发。"多位荣耀原始股东表示，荣耀股权赎回通道一旦开启，就申请退股，让本金落袋为安。不过，也有员工希望继续买入。据经济观察报了解，上述荣耀全员沟通会上，有员工站起来问高管：" 不退股，还能不能买更多（股份）？"在荣耀未竟的上市路上，依然有人愿意押注其中，去赌一个未来。（应受访者要求，文中的陈军、曹梦、刘波均为化名）